Экспресс - тест : D-Link DCS-2103 vs Geovision GV-CB120

На этот раз в нашей лаборатории оказалась пара недорогих IP-камер с мегапиксельным разрешением. Первая из них – весьма популярная (прежде всего, благодаря низкой цене и известности бренда) камера D- Link DCS-2103, а вторая - камера производства не самого известного у нас Тайванського производителя – Geovision GV-CB120 D. Камеры можно условно отнести к одной ценовой категории. Но только условно - ценник отличается примерно в 1.5 раза. При этом если для профессиональных игроков рынка систем безопасности обе эти камеры можно смело отнести к разряду «мега-эконом» (многие используют другой термин, но не будем об этом), то для конечных заказчиков разница между суммами в 4100р и 6800р при близких на первый взгляд характеристиках - весьма заметна. Именно это и подтолкнуло нас попытаться разобраться – ху из ху.

Технические характеристики

Технические характеристики участвующих в обзоре камер довольно близки:
 

Теперь рассмотрим обе камеры. Оба устройства выполнены в компактном пластиковом корпусе белого цвета. Geovision чуть меньше по размерам, но при этом ощутимо тяжелее, особенно если оценивать вес камеры в сборе с кронштейном (который у обоих камер входит в комплект поставки). С чем это связано мы не можем сказать, т.к. экспресс-тест не предусматривает разборку камер.

Камера D- Link более богата интерфейсами. Помимо порта Ethernet и разъема питания (обе камеры не поддерживают питание по сети ( PoE)), модель DCS-2103 оснащена парой цифровых входов-выходов, позволяющих подключить внешний датчик (открытия двери, задымления и т.д.) и исполнительное устройство (сирена, ввод охранно-пожарной сигнализации и т.д.), а также аудио-выходом ( mini- jack 3.5 mm) для подключения внешней системы оповещения. Также на обеих камерах мы обнаружили слот для карты памяти MicroSD, предназначенной для локального хранения видеоданных

Также в ходе визуального осмотра нельзя было не отметить тот факт, что камера GV-CB120 D оснащена несъемным и нерегулируемым объективом, в то время как камера D- Link практически лишена объектива – по крайней мере, назвать объективом маленькое отверстие достаточно сложно. Чтож, скоро мы посмотрим, как это отразится на качестве картинки.

Подключение

Подключаем камеры к офисной сети, берем из комплекта CD с программным обеспечением и запускаем утилиту поиска. Т.к. производители наших камер - разные, утилиты соответственно тоже разные.
Находим камеру GV-CB120 D и открываем ее IP адрес в браузере ( Firefox) и… получаем сообщение, что для работы с камерой требуется internet Explorer версии 6 и выше. Забегая вперед, отмечу, что позднее на форуме поддержки вендора нам пояснили, что работать с Firefox или Chrome можно, только для просмотра видео нужно будет использовать не ActiveX плагин, а QuickTime.

Однако мы не стали с этим заморачиваться и запустили IE8. Но и тут нас ждала преграда – камера потребовала отключить UAC (Контроль учетных записей) в ОС Windows 7. Впрочем, с таким требованием мы уже сталкивались у другого, более именитого вендора. Так что это не стало для нас проблемой. Только после этого все наконец-то заработало. Авторизуемся в системе (стандартные логин и проль admin) и приступаем к изучению меню.

Теперь подключаем камеру D- Link. Точно также запускаем утилиту поиска, выбираем нужную нам камеру и переходим к ее вэб-интерфейсу. В отличие от Geovision, никаких сюрпризов камера не преподнесла, интерфейс работает и в Firefox и в IE причем в Firefox для отображения видео используется QuickTime, а не ActiveX. Интерфейс камеры DCS-2103 не русифицирован (справедливости ради стоит отметить, что у камеры Geovision русификация выполнена так, что иной раз думаешь что лучше б и не переводили) , но построен предельно удобно и интуитивно понятно. Поэтому у мало-мальски опытного пользователя настройка не вызовет сложностей.

Настройки

Начнем с камеры Geovison, а именно с меню просмотра живого видео и его настройки.

Камера, как и все ее современные собратья, может выдавать два потока видео с разными настройками. Просмотр каждого потока также возможен в браузере, достаточно выбрать Поток1 или Поток2. А в меню «Настройки видео» точно также можно настроить параметры этих потоков

При настройке можно выбрать тип подключения к сети Интернет (быстрое подключение или не очень) и тем самым установить тот или иной заранее установленный пресет. Также можно выставить все основные параметры вручную: тип сжатия, кол-во кадров в секунду, выбрать постоянный или переменный битрейт, установить степень сжатия и частоту передачи опорного кадра ( I- frame).

Все эти настройки стандартны для современной IP-камеры. Однако нам сходу не удалось найти меню настройки яркостицветового баланса. Оказалось, что искать это нужно не в основном меню, в вспомогательном, вызываемом кликом по треугольнику в верхнем правом углу окна живого видео

Помимо настроек видео, в этом меню можно получить информацию о видеопотоке (фрейм-рейт, используемая полоса пропускания).

Традиционно для современной IP-камеры, в GV-CB120 есть детекция движения. Однако настройки ее довольно бедные – можно выбрать зону и чувствительность датчика движения, причем с очень невысокой степенью детализации (всего 3 ступени). Как показала позднее практика использования, столь грубые настройки не позволяют достичь золотой середины – либо камера пропускает движение, либо наоборот, допускает ложные срабатывания

Еще одна функция ставшая де-факто стандартом для джентлеменского набора возможностей IP-камеры – зона приватности. Позволяет выделить зону, которая будет закрыта непрозрачной маской и не будет фиксироваться. Например, вы реализуете видеонаблюдение за парковкой у своего офиса, и в кадр попадает окно жилого дома, что может быть расценено как вторжение в частную жизнь проживающих там людей. «Закрыв» окно маской приватности можно избежать головной боли.

Отдельного внимания достойно меню «События и тревожные сообщения». Камера предусматривает множество вариантов реагирования на возникновение тревожных событий (движение в кадре, сдвиг камеры, расфокусировка или затемнение камеры):

- Отправка сообщения на электронную почту
- Загрузка фотоизображения (стоп-кадра) на FTP сервер
- Отправка информации на сервер отображения тревожных сообщений (собственное решение от Geovision - Vital Sign Monitor)
- Запись на локальную карту памяти
 

Нам показалось не совсем логичным, но в этом же меню находятся настройки подключения к Recording Server – это ПО, реализующее видеосервер, предназначенный для организации для больших масштабируемых систем видеонаблюдения. Также в данном меню можно настроить подключение к центру резервного копирования, включить функцию удаленного просмотра видео с локального хранения камеры (Viewlog), настроить подключение к GV-Control Center - интегрированной системе контроля безопасности, необходимой для выполнения задач централизованного мониторинга.

Вообще же количество видов ПО GEOVISON, входящего в комплект поставки, а также доступного для приобретения отдельно, очень широко и позволяет строить решения любого масштаба в т.ч. территориально-распределенные. Мы не будем вдаваться в подробности работы данного ПО т.к. это не входит в задачи экспресс-теста.

Как и большинство современных IP камер, Geovision GV-CB120 D может отдавать поток по протоколу RTSP (http://ru.wikipedia.org/wiki/RTSP ), благодаря чему становится возможным работа камеры с различными видами стороннего ПО (Линия, Invideon и др.), а также просмотр потокового видео средствами программных плееров типа VLC media player.

В меню «мониторинг» можно выбрать режим работы камеры: круглосуточно, по расписанию, по срабатыванию датчика движения, а ссылка «Удаленный Viewlog» запускает программное обеспечение Remote Viewlog (если оно установлено на ПК). На этом пункте хотелось бы остановиться подобнее, т.к, забегая вперед, можно отметить, что у D- Link’ a работа с локальным хранилищем на SD карте реализована совсем иначе.

При включенном мониторинге и активированном сервере Viewlog, камера Geovision GV-CB120 D позволяет обходиться вовсе без ПК. Безусловно, данное решение будет весьма ограниченным в т.ч. и по глубине архива (на micro SD карту много не запишешь), но для «микропроектов» на 1-2 камеры дома или в офисе этого может быть достаточно.

Видео циклично пищется в соответствии с настройками мониторинга постоянно, по расписанию или по срабатыванию датчика движения на карту памяти. При необходимости просмотра записанных фрагментов можно подключиться к камере по FTP (если FTP сервер включен в меню FTP -> Действовать как сервер FTP) или использовать бесплатное ПО Geovision Remote Viewlog.

Данное ПО позволяет просматривать архив видеороликов, систематизированных по дате, времени или событиям, поддерживает ускоренный и замедленный просмотр, позволяет экспортировать видео в формат AVI в т.ч. предварительно склеив несколько роликов в один файл.

Данная функциональность очень полезна, но при работе в этом режиме мы периодически получали сообщение «невозможно расположить базу данных», после чего просмотр прерывался и требовалось перезапустить ПО.

«Танцы с бубнами» и общение в форуме производителя в итоге позволили заставить Remote Viewlog работать довольно стабильно. Для этого нам потребовалось: обновить прошивку камеры до самой свежей, перейти с Wi- Fi на проводное подключение (камера проводная, но ноутбук, на котором проводился тест, подключался к сети по WiFi, и пропуск даже одиночного пакета при синхронизации метаданных базы видеофрагментов приводил к ошибке), заменить карту памяти с 32 Gb на 8 Gb (возможно, причина в том, что ролики хранятся отрезками протяженностью около минуты и на большой карте их храниться настолько много, что слабенькому процессору камеры трудно «переварить» индекс). При максимальном разрешении и среднем качестве картинки, 8Гб хватает примерно на сутки непрерывной записи или на несколько дней записи по движению, что достаточно для небольших домашних и офисных систем видеонаблюдения. При этом можно надеяться, что в будущих версиях ПО данная проблема будет решена и камера сможет стабильно работать и без описанных выше шаманских плясок.

DCS-2103

Переходим к камере DCS-2103. Меню этой модели на наш взгляд лучше структурировано и не отпугивает не очень опытного пользователя обилием непонятных терминов.

В камере есть Мастер ( Wizard) сетевого подключения, позволяющий в несколько шагов настроить основные параметры сети.

но можно настроить их и в ручную

Также как и GV- CB120 и другие современные камеры, изделие от D- LINK поддерживает два независимых потока видео с разными настройками. Это м.б крайне полезно при удаленном подключении к камере для просмотра живого видео: локально хранится видео в максимальном качестве а для удаленного просмотра отдается поток с невысоким разрешением и частотой кадров с целью экономии полосы пропускания.

Несмотря на довольно низкое по сегодняшним меркам разрешение в 1280х800 пикселей, камера DCS-2103 имеет функции электронного зума и поворота, что позволяет ей работать как виртуальной PTZ камере. Можно задать несколько «пресетов» и перемещаться между ними одним кликом. Функция интересная, но более уместная в камерах высокого разрешения

Безусловно, присутствует меню настройки видео, включающее параметры баланса белого, ф-ии подавления шумов и т.д.

Теперь перейдем к меню настройки реагирования на события. Тут оно реализовано несколько иначе чем у камеры Geovision: отдельно настраиваются «медиа» - то, что будет передаваться по событию, отдельно настраиваются события и, отдельно, как и куда будет отравляться медиа-файл.

Медиафайл это стоп-кадр или видеоролик, объемом до 3 Мб. Скорее всего, это ограничение вызвано скромными аппаратными ресурсами камеры. При максимальном разрешении и качестве картинки, 3 Мб это всего несколько секунд видео, что явно маловато в большинстве случаев.

Медиафайл камера может отправить по email, выложить на FTP, записать на «расшаренный» сетевой ресурс или записать на SD карту.

Триггером для возникновения события может быть не только датчик движения, но внешний датчик, подключенный к цифровому входу камеры. Данная функциональность отсутствует у камеры Geovision. Также нельзя не отметить более гибкую и четкую настройку датчика движения: можно задать чувствительность и процент площади кадра, занимаемой подвижным объектом.

На этом закончим обзор интерфейсов камер и перейдем к сравнению работы камер по их основному назначению – фиксации и передачи видео.

Изображение

В рамках экспресс-теста мы проведем субъективное сравнение видеоизображений, полученных с камер Geovision GV-CB120 и D-Link DCS-2103, а также объективно сравним показатели разрешающей способности камер по мире ISO 12233 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E8%F0%E0_%28%EE%EF%F2%E8%EA%E0%29)

Тест 1. Условия хорошей освещенности.

DCS-2103

GV-CB120

За окном яркое солнце, камеры стоят рядом друг с другом, направлены по возможности соосно. При этом картинки отличаются разительно. Бросается в глаза значительно более широкий угол обзора камеры Geovision. Фокусное расстояние (ФР), заявленное в спецификациях участвующих в тесте камер, практически одинаково. Однако угол обзора зависит не только от ФР, но и от физического размера матрицы, а она у камеры D- LINK ощутимо меньше (14’’ против 12.5’’). Боле широкий угол позволит контролировать бОльшую площадь, но детали будут чуть более мелкими.

Мы специально расположили камеры напротив окна, чтобы оценить ширину динамического диапазона (способность одинаково хорошо отображать как темные, так и светлые участки). Картинка, выдаваемая камерой DCS-2103 более светлая, но передача деталей от этого страдает – многие светлые объекты на светлом фоне сливаются, равно как сливаются облака на фоне голубого неба. На картинке с GV-CB120 деталей ощутимо больше, хотя и наблюдается некоторая нехватка детализации в темных областях. В целом картинка темновата. Возможно это следствие использования тут менее светосильного объектива ( F2.4 против F2.0), возможно – реакция камеры на встречную засветку. Впрочем, для охранного видео важнее полнота деталей, а не субъективная «приятность» отображения.

Тест 2. Начало сумерек

DCS-2103

GV-CB120


Дело близится к вечеру, освещенность снизилась + изменился спектр света. Кроме того, мы немного изменили ракурс съемки. Камеры отрабатывают картинку по разному, но оба варианта вполне информативны.

Тест 3. Сумерки

DCS-2103

GV-CB120

Эти условия уже можно назвать достаточно тяжелыми для недорогих камер, которые традиционно пасуют в условиях слабой освещенности. Тем не менее, очевидно что D- Link DCS-2103 проигрывает даже не смотря на более светосильный объектив (по крайней мере, так заявлено в спецификации). Хотя по субъективным ощущениям GeoVision больше «шумит»

Реальное разрешение

Чтобы отойти от субъективных методов сравнения мы попытаемся определить реальную разрешающую способность данных камер по мире ISO 12233. Эта методика тестирования унаследована из мира аналоговых систем и позволяет определить реальную способность камеры (как совокупности матрицы, объектива, средств сжатия и т.д) различать мелкие детали. Тест использует наборы сходящихся чередующихся черных и белых линий и точка, в которой чередование перестает восприниматься и сливается в единое целое, и есть граница разрешающей способности. Измеряется показатель в ТВ-линиях - опять же термин пришел из мира аналогового видеонаблюдения. На практике считается, что для мегапиксельных камер горизонтальное разрешение должно быть порядка 750ТВЛ.

Не станем претендовать на точность проведения теста, тем более что камера GeoVision с ее очень широким углом обзора здорово искажает картинку (расстояние от камеры до тестовой таблицы менее метра), что мешает четкому визированию камеры. Тем не менее, разница, как говорится налицо. И горизонтальное и вертикальное разрешение камеры DCS-2103 не превышает 450ТВЛ, т.е. камера выдает картинку примерно на уровне стандартной аналоговой камеры. Geovision также не дотягивает до «честного» мегапикселя – горизонтальное разрешение составляет менее 650ТВЛ, но все же результат более приемлем.


DCS-2103

GV-CB120

Для сравнения приведем результат аналогичного теста бюджетной профессиональной камеры ACTi TCM-4511 со штатным фиксированным объективом. Горизонтальное разрешение – порядка 800ТВЛ

Выводы

Чтобы объективно сравнить наших подопытных, рассмотрим несколько номинаций.

1. Функциональность камеры и встроенного ПО
Тут, на наш взгляд, позиции примерно равны. D- Link предоставляет несколько больше возможностей благодаря цифровым входам-выходам, а также возможности подключения внешнего громкоговорителя. Geovision может полноценно работать с картой microSD и в простейших случаях для реализации решения видеонаблюдения не нужно ничего кроме самой камеры. 1:1

2. Удобство и «дружелюбность» к пользователю
Тут лидирует D- Link. Хотя его интерфейс и не русифицирован, он хорошо структурирован и интуитивно понятен. Нет трудностей с выбором браузера и установкой плагина для просмотра видео, не требуются настройки безопасности в операционке. Плюс, если потребуется, у D- Link есть служба технической поддержки и несколько офисов в России. 2:1

3. Качество видеоизображения
В этой номинации мы отдаем предпочтение камере Geovision GV-CB120. И угол обзора, и динамический диапазон и качество передачи деталей – все эти параметры камера от Geovision отрабатывает лучше. Хотя при некоторых условиях съемки D- Link выдает каритинку по меньшей мере не хуже, в целом качество картинки достаточно посредственное, особенно если речь идет о задачах более сложных, чем просто понять есть человек в комнате или нет. Счет - 2:2

4. Возможности расширения и масштабирования системы
На самом деле это сравнение не совсем корректное. D- Link позиционирует свои камеры как решения для небольших систем с ограниченным функционалом. Как следствие – отсутствие дополнительных видов ПО, предназначенных для построения масштабных решений в том числе территориально распределенных, систем видеоаналитики и т.д. Geovision в свою очередь позиционирует свои изделия как вполне профессиональные решения и предлагает (за отдельную плату) широкий список ПО для решения любых задач видеонаблюдения. 2:3

5. Совместимость с ПО сторонних производителей
Беглый анализ популярных в России видов ПО для видеонаблюдения показал, что исследуемые в обзоре камеры входят в список совместимых примерно с одинаковой частотой.
 

Поэтому обоим конкурсантом добавляем еще по одному очку. 3:4.

6. Цена
Эта номинация не допускает субъективизма, ведь камера Geovision GV-CB120 стоит примерно в 1.5 раза дороже, чем DCS-2103. При этом стоимость и той и другой камеры довольно невысока, что позволяет применять их в бюджетных проектах. Однако это очко мы отдаем изделию от D- Link. Финальный счет - 4:4

В результате, счет по очкам дал ничейный результат, но нужно понимать, что для каждого конкретного случая и каждого конкретного покупателя важность той или иной «номинации» может существенно отличаться. Новичку, не сталкивавшемуся ранее с настройкой IP-оборудования, простота и удобство камеры DCS-2103 покажется главным преимуществом. Продвинутому же пользователю, готовому немного переплатить за более высокое качество картинки, больше подойдет камера GV-CB120.

PS: Кстати, нам кажется, что данная статья неплохо отвечает на вопрос, который нам задают весьма и весьма часто. «Почему, при практически одинаковых характеристиках, указанных в спецификации, стоимость камер может отличаться в разы?»

Есть вопросы? Нужна помощь в выборе IP-камеры? Звоните по телефону в Москве 7 (495) 661-7618 (многоканальный) или пишите tech@securecam.ru