ACTi D92 vs Hikvision DS-2CD2532F-IS - тест миниатюрных купольных IP-камер

Данным материалом мы открываем серию обзоров IP камер видеонаблюдения, сделанных на основе синтетических тестов. Сегодня на нашем столе две миниатюрные купольные IP-камеры (minidome) - ACTi D92 и Hikvision DS-2CD2532F-IS.

Камеры не совсем одноклассники – Hikvision имеет и ночной режим с ИК-фильтром и ИК подсветку, а ACTi D92 нельзя отнести к классу «день-ночь». Тем не менее, обе модели очень популярны для установки в офисах, магазинах, учреждениях, обе относятся к мини-купольным антивандальным камерам и находятся в ценовом диапазоне 8-10 тыс. руб. (в рекомендованных розничных ценах).

Характеристики испытуемых

Методика тестирования

Синтетический тест – это тестирование, проведенное в лабораторных условиях, с некоторым «отрывом от реальности». Вы не увидите, как показывает та или иная камера в условиях офиса (дачи, склада, завода  и т.д.) – для этого есть множество роликов на сайтах производителей и на youtube. Зато такие тесты, выполняемые по одной и той же методике в одних и тех же условиях (постоянный уровень освещенности, только искусственный свет, неизменное местоположение источников света и камер),  позволяют сравнивать различные модели камер, при этом нет нужды чтобы камеры тестировались одновременно. Это позволит нам добавлять в  список оттестированных камер все новые и новые модели, и читатель сможет сравнить их друг с другом.

Что мы тестируем:

1. Реальную разрешающую способность по мире ISO 12233. Объективный (можно измерить в цифрах конкретные значения линий по вертикали и горизонтали) и очень важный тест. Ведь как показал наш тест D-Link DCS-2103 некоторые дешевые мегапиксельные IP камеры уступают в разрешающей способности даже не самым «топовым» аналоговым камерам.
2. Цветопередача – визуальная оценка качества цветопередачи при разных условиях освещения
3. Светочувствительность. Это, пожалуй, самый большой камень преткновения при обсуждении с заказчиком спецификации камер. К сожалению, не существует единой методики определения той самой Минимальной освещености (Minimum Illumination), указываемой в характеристиках камеры. Поэтому, например, у тестируемой нами сегодня ACTi D92 заявлено «Color: 0.1 lux». В тоже время для камеры Axis P3346, которую мы зачастую используем в нашей лаборатории как эталон, указано «цвет: 0.5 люкс».  Бывает,  это вызывает недоумение заказчика, ведь втрое более дешевая камера имеет более высокие характеристики! Именно поэтому мы делаем динамические тесты при разных уровнях освещения. Динамический тест предусматривает съемку подвижного объекта (детского автомобильчика, гоняющего по замкнутой трассе) в т.ч. при уровне освещения в 1 люкс.
4. Динамический диапазон - способность камеры передать без искажений и потерь одновременно и ярко освещенные и темные участки изображения. Для данного теста мы используем специально изготовленный «бокс» без передней стенки, разделенный на 2 части. В левую часть приглушенный свет проникает через фронтальный проем, в правой помимо того же проема установлены 2 ярких люминесцентных светильника. Уровень освещенности в левой части – 7лк, в правой: при обоих включенных светильниках - 360лк, при одном светильнике – 270лк.  В каждой части «бокса»  закреплена тестовая таблица для теста цветопередачи и градиентная шкала от черного к белому плашками с шагом в 5% серого. Полученная картинка оценивается визуально +  при близких результатах испытуемых можно посчитать кол-во цветных и градиентных  плашек которые слились с белым или черным фоном.

Итак, преступим!

Тест разрешающей способности

Согласно «Википедии», мира служит для количественного определения разрешающей способности и функции передачи модуляции оптических приборов (например, объективов) и светочувствительного элемента (светочувствительной матрицы или плёнки). На тестовой таблице ISO 12233 в зонах, отвечающих за тест разрешающей способности,  находим место, где линии «слипаются» с соседними в одну широкую линию. Полученное значение и будет реальным разрешением камеры в ТВ-линиях. Чем оно выше, тем, очевидно, лучше. Данный показатель зависит не только (и не столько) от разрешения матрицы, но и от ее качества, качества оптики, алгоритмов сжатия и т.д.

Тест по тестовой таблице ISO 12233 мы проводим при хорошем уровне освещенности – около 350лк.

Горизонтальное и вертикальное разрешение камеры ACTi D92 составляют соколо 750 и 700 линий соответственно, что нормально для камеры разрешением 1 мп, а вот для 2мп – маловато (для сравнения – таже мира, снятая старой мегапиксельной камерой АКТИ TCM-4511)

D92  по мире ISO 

Hikvision DS-2CD2532F-IS демонстрирует куда более значительные бочкообразные искажения, что обусловлено очень широким углом обзора (по спецификации, при разрешении 1920*1080 и объективе 2,8мм, камера  DS-2CD2532F-IS имеет угол обзора по горизонтали почти 100 градусов) – нам пришлось установить штатив с камерой на расстоянии полуметра до тестовой таблицы чтобы вписать ее в кадр. Как видно из фото, горизонтальное разрешение Hikvision DS-2CD2532F-IS  составляет около 1000твл, вертикальное – около 900. Характерно, что при разрешении 2048х1536 (3мп) изменений в картинке особо не наблюдается.

Hikvision DS-2CD2532F-IS   по мире ISO, 2MP

Hikvision DS-2CD2532F-IS   по мире ISO, 3MP

Цветопередача

Тест цветопередачи предусматривает размещение тестовой таблицы на светлом фоне, причем таблица занимает менее 50% площади кадра. Как следствие камера ACTi d92 дает несколько недосвеченое (затемненное) изображение, хотя и вполне приемлемое – цвета не сливаются, плашки в градиенте видны.

D92 200lk

Девайс от Hikvision справился с задачей немного лучше, показав более натуральные цвета, близкие к оригиналу.

DS-2CD2532F-IS  200lk

Чуть усложним задачу – понизим уровень освещенности в лаборатории до ~25лк. Кроме того, запретим модели D92 устанавливать выдержку длиннее чем 1/25 (у камер Hikvision такая настройка стоит по умолчанию, а вот ACTi может удлинять выдержку при нехватке света вплоть до 1/5.

Картинка с камеры Hikvision DS-2CD2532F-IS практически не изменилась

DS-2CD2532F-IS 23lk

А вот на изображении с камеры ACTi появился шум, особенно в темных областях, некоторые плашки стали сливаться. На лицо нехватка света.

D92 23lk

Светочувствительность

На наш взгляд, тест на способность к работе в условиях слабой освещенности (тест на уровень минимально необходимого уровня освещенности) должен производиться именно в динамике. Сегодня существует немало подходов, как то агрегация кадров или увеличение времени накопления, для увеличения светочувствительности камеры. Но все они ведут к увеличению времени экспозиции и/или снижению частоты кадров. 

Поэтому в рамках данного теста мы в несколько этапов снижаем уровень освещения, и каждый раз запускаем на трек наш тестовый болид.

Тестовый стенд

ACTi D92 Освещенность 200лк, настройки по умолчанию.

D92 Освещенность 200лк выдержка 1/5 (по умолчанию)

D92 выдает крайне смазанную картинку, что свидетельствует о слишком длинном времени экспозиции. Это неудивительно, ведь у камер ACTi D серии по умолчанию разрешено увеличивать выдержку вплоть до 1/5 сек. Что она и делает. Выставляем принудительно максимальную скорость затвора в 1/50 секунды, что уже вполне достаточно для съемки подвижных объектов.

D92 Освещенность 200лк, макс. выдержка 1/50

Шлейф за «болидом» существенно сократился, но картинку мы поучили изрядно зашумленную – света камере в этом режиме уже не хватает. И это при освещенности 200лк!

Теперь очередь Hikvision DS-2CD2532F-IS. По умолчанию настройки камеры запрещают ей выбирать время экспозиции более чем 1/25 секунды, поэтому уже при настройках по умолчанию мы получаем картинку более приемлемого уровня.

DS-2CD2532F-IS  Освещенность 200лк, макс. выдержка 1/25 (по умолчанию)

Движущийся объект по-прежнему смазан, поэтому задаем shutter speed в 1/100 секунды

DS-2CD2532F-IS  Освещенность 200лк, макс. выдержка 1/100

Шлейфа за автомобильчиком почти нет, при этом уровень зашумленности картинки если и увеличился, то незначительно

устанавливаем 1/200 секунды

DS-2CD2532F-IS  Освещенность 200лк, макс. выдержка 1/200

Нет, в «болиде» не села батарейка, он по прежнему достаточно быстро мотается по кругу. Короткая выдержка избавила нас от смазывания, уровень зашумленности картинки при этом конечно вырос, но изображение вполне пригодно для работы.

Усложним задачу. У обоих камер заявлена минимальная освещенность менее 1лк, поэтому прведем аналогичный тест при уровне освещения в 1лк.

ACTi D92, 1lk, настройки по умолчанию

Она же, ограничение затвора в 1/25 секунды. Квадрат малевича...

ACTi D92, 1lk, макс. выдержка 1/25

Можно конечно оправдать данную модель тем, что в ее характеристиках и не заявлено ночного режима работы. Однако остается открытым вопрос: что подразумевал производитель заявляя в спецификации «минимальная освещенность 0.1лк»?

DS-2CD2532F-IS по умолчанию имеет макс. время экспозиции в 1/25, поэтому тест тут всего один.

DS-2CD2532F-IS, 1lk, макс. выдержка 1/25

Качество картинки безусловно не очень пригодно для охранных нужд, но однозначно лучше чем у конкурента. Кроме того, на данной модели можно включить ИК-подсветку и получить вот такую картинку

DS-2CD2532F-IS, 1lk, макс. выдержка 1/25, ИК подсветка включена

Динамический диапазон

Данный тест не совсем корректен применительно к нашим сегодняшним подопытным. Hikvision DS-2CD2532F-IS имеет функцию цифрового расширения динамического диапазона (DWDR) , ACTi D сери в свою очередь отличается от старшей E серии именно отсутствием (DWDR), поэтому очевидно что результаты будут сильно отличаться. Скорее данный тест нужно принимать как ответ на вопрос «а нужен ли DWDR?»

Первой тестируем IP камеру ACTi.
При разнице освещенности 360 против 7 Лк - 12 из 20 градиентных плашек в освещенной части куба слились. Тестовая таблица в неосвещенной части куба практически неразличима

D92. Уровень освещенности 360 vs 7 Lk

При разнице освещенности 270 против 7 Лк - 5 из 20 градиентных плашек в освещенной части куба слились. Тестовая таблица в неосвещенной части куба также практически неразличима

D92. Уровень освещенности 270 vs 7 Lk

Переходим к образцу от Hikvision

Камера работает по-другому, на лицо пересвет в правой части. Возможно, по другому настроена экспозиция и баланс белого (настройки по умолчанию), возможно, свою роль играет более высокая светочувствительность камеры.  В целом нельзя сказать что в этом тесте Hikvision выигрывает у D92.

DS-2CD2532F-IS. Уровень освещенности 360 vs 7 Lk, WDR off

При включении DWDR ситуация меняется. Проявляется тестовая таблица в левой, неосвещенной,  части, уменьшается пересвет в правой части. получено изображение весьма пригодно для работы, что говорит что DWDR действительно работает, хотя не так хорошо как true WDR.

DS-2CD2532F-IS. Уровень освещенности 360 vs 7 Lk, WDR on

Некоторые выводы

Мы предлагаем читателю сделать выводи самостоятельно на основании всего вышеизложенного.  Тем более что сравнение наше не вполне корректно (в части WDR и работы в условиях слабой освещенности – АКТИ этого и не обещают).

Конструктивно – ACTi D92 более симпатична (на наш взгляд) и имеет одно довольно большое преимущество в виде разъема под ethernet кабель, спрятанного внутри корпуса камеры. У DS-2CD2532F-IS, как и у большинства камер такого класса, разъем («мама») расположен на «хвосте», длиной около 20см. При монтаже на подвесные потолки данный момент не является проблемой, но вот при установке этих IP камер на бетонный потолок или стену приходится рядом устанавливать  монтажную коробку и такое решение получается совсем не эстетичным.

Важное дополнение: уже в момент подготовки данного материала производитель (ACTi Corporation) объявило акцию – при покупке 30  более камер  D92 действует специальная акционная цена. При этом многие дилеры, закупив камеры оптом, снизили цены и для розничных продаж и на данный момент средняя цена по Маркету составляет около 7500р, что более справедливо для этой модели.